日本中小企业不堪电费重负
发布日期：2012-03-15 来源：人民网
自去年6月起，随着在日本东京电力公司辖区内实施“限电令”，区域内的企业就展开了一场轰轰烈烈的节电运动。以拥有70多家店铺的OZAM公司为例，该公司在各店铺、办公室进行了彻底的节电，甚至在合同用电量500千瓦以上的3家店铺中，还安装了从事节能相关咨询业务的耗电量监视装置。
OZAM公司的努力没有白费。据该公司常务监事兼经营策划室室长福岛光二介绍，2011年7月耗电量同比减少了17.2%；8月，同比减少了25.6%；即使在限电令结束后，同比耗电仍减少了近15%。
然而，企业如此努力的节电，在电力花费上却并没有省下多少钱。福岛就抱怨称：“去年12月，尽管用电量同比减少了14%，但电费却几乎没有什么变化。”
究竟是什么造成了上述奇怪的现象呢？原来在日本，电力公司采用“燃料调节电费制度”，即根据发电燃料，原油、液化天然气及煤炭价格的变动，在每月的电费中自动加上燃料费。随着近年来燃料价格的上涨，燃料调节费也不断上升，近两年来，上升了近2成。于是，广大用电企业去年夏季以来竭尽全力的节电努力，最终被燃料调节费的上涨所抵消。
“如果到今年4月，燃料调节费再上调17%，那么就相当于近2年来上涨了35%，企业已经无法承担如此多的费用了。”福岛表示。
日本环境经营战略综研公司社长村井哲之指出：“饱受东京电力涨价折磨的，全都是中小企业和超市等营业类单位。因为大企业和比较有规模的工厂有救济措施，但中小企业及营业类单位却没有。 ”
据了解，在日本，通常工业生产用途的电费折扣较大，而超市、商店等商业用途的电费折扣较小。电力公司有一份名为“供需调整合同”的价格表，当需求增加导致供给能力堪忧时，签定了供需调整合同的用户就需要控制耗电量。然而，由于商店等商业用户很难做到骤然降低耗电量，因此这种合同往往仅限于能够随时根据电力公司的要求停止用电的工厂等。
某电力业界人士称，如果是500千瓦以上的用电大户，可适用大幅折扣等，但“根据企业规模以及与东京电力之间交情的深浅，折扣幅度会相差很大。其中，有的企业的电费便宜得令人吃惊”。
而且，“东京电力好像面向夏季用电市场准备了一个价格表，如果事先约定将合同用电量降低50千瓦以上，则可享受大幅度折扣”。然而，考虑到去年夏季已开始努力进行节电，所以能够进一步降低50千瓦的只有那些规模相当大的营业机构。
某家专业超市的店主就曾向东京电力的负责人不满地表示：“希望你们能提供一个折扣价格表，好让我们努力进行节电之后能抵消掉价格上涨部分。”但是，东京电力的回答却是：“长期的折扣方案我们未予考虑。”这等于说中小企业及营业类公司没有救济之策。这位店主对此感到头痛：“这样下去的话，很可能由盈转亏。”
尽管眼看着电费节节攀高，但是广大的中小企业却是别无选择。有些企业通过改签电力公司，来降低电费上涨带来的影响。比如日本城南信用金库就放弃同东京电力，改为与规模相对较小的电力企业ENNET公司签约。 但是，有业内人士称，规模相对较小的电力企业能够供给的电量，比起像东京电力这样的电力巨头少得多；并且，大部分规模相对较小的电力企业也已无法接纳新客户，增加对老客户的供电量就已经令其手忙脚乱了。
另外，虽然也有在日本电力批发交易所进行采购这种办法，但是，据日本电力批发交易所称：“根据时间段，有时候现货价格甚至会上涨到平均每千瓦时近30日元。这一价格比从东京电力购电还要高。”
不过，尽管电费的高涨令诸多中小企业叫苦不迭，也有业内人士表示，这不失为一个推动节能的好时机。村井哲之就建议：“像石油危机后的制造业那样，营业类企业还有节电的余地。例如流通业的深夜营业，有些时段就是亏损的。也许有必要拿出勇气来停掉这些业务。”
另有业内人士表示，日本制造业的节能措施之所以在全世界看来，都是十分先进的，正是因为在石油危机之时采取了大量严格的节能措施。如果此次，广大企业能够以电费上涨为契机，争取实现进一步节电并进行业务调整，也不失为一件好事。
