|
2010年10月末，欧洲委员会发表了“2010欧盟工业界研发投资排行榜”，列出了2009年在研究与发展（R&；D）投资上排名居前的世界1400家公司（含欧盟公司400家和欧盟以外各国公司1000家）的信息；分析比较了研发投资的数额、净销售额和利润变化，突出分析了各类公司、行业和地区的不同效果及趋势，并与上一次（2002~2003年的）经济衰退进行了对比。排行榜所用数据均取自可以得到的各公司最新（即2009财政年度）报表，完整地反映了全球经济与金融危机对全球企业造成的冲击。 大型企业研发优先 上榜的1400家公司2009年研发的总投资共达4022亿欧元，比上年减少1.9%，结束了前4年一直呈增长（年增长率约为5%）的趋势。然而，认真考虑危机对这些公司净销售额（－10.1%）和利润（－21.0%）的影响，考虑到反映在榜单中的多数研发投资决策是在2008年底（金融危机高峰时期）做出的，这些数据表明，对大型企业的投资者来说，研发投资仍放在了优先位置。 榜单中占全球研发总投资58%的前100家公司的表现，一方面说明，这场危机的影响比2002~2003年的经济衰退的影响严重得多。前100名中，有54家公司报告其研发投资下降（上一次危机只有43家）；有70家公司报告营业额下降，而2003年只有45家。另一方面说明，100强中46家公司增加了研发投资，其中19家增加10%以上（制药行业有7家）。这19家公司中，美国占8家，日本6家，欧洲2家。 2009年增加了研发投资的公司既包括营业额和利润表现良好的公司，如华为技术有限公司（＋27.8%）和苹果公司（＋25.4%），也包括销售额和利润大幅下降的公司，如拜耳（＋8.8%）和通用电气（＋10.1%）。 美国在研发投资强度高的行业仍占主导地位 世界主要地区行业研发活动的特点基本未受经济低迷的影响。 美国在研发投资强度高的行业仍占主导地位。若将工业行业按研发投资强度高、中高、中低和低分成四类，从各国在高强度行业的研发投资看，美国占本国研发总投资的69%，日本占总投资的37.8%，欧盟占总投资的34.9%。 从不同高强度行业的研发投资水平占全球该行业总研发投资比重看，美国企业的医药研发投资占全球医药研发总投资的43.2%，IT硬件研发投资占全球48.0%，软件和计算服务研发投资占全球74.6%。 从中期来看，可以从美国观察到行业结构的最明显变化，比如，美国汽车研发投资的份额2000年占14%，2010年则刚刚超过9%。 欧、日继续在中高投资强度行业占主导地位。例如：欧盟汽车行业占整个汽车研发投资的43.5%，化工行业占40.3%。在这两个行业中，日本企业分别为36.3%和34.4%。 欧盟与美国研发强度差距的主要原因：一是工业结构的差异，如欧盟的高研发强度行业相对美国要小许多，只有增加高研发强度行业大公司的数量，才有助于达到欧盟整体研发强度的目标；二是欧盟的年轻创新型公司少，分析认为：年轻一些的公司（如1975年以后建立的、没有被其他公司收购的那些公司）显示的研发强度（6.1%）比老公司（3.3%）高；一方面，美国年轻公司的数量（54.4%）比欧盟（17.8%）多；另一方面，美国年轻公司的研发强度（11.8%）也比欧盟（4.4%）高。分析认为，公司的生成率和成长速度上的差异，可能是欧盟高研发强度行业的规模比美国小的主要原因。 医药和能源研发投资持续增长 丰田汽车研发投资居首位；其次是瑞士罗氏制药公司。这两大公司既非欧盟公司，也非美国公司，这在历年榜单中尚属首次。居第四位的大众汽车是欧盟中研发投资最多的公司。 榜单所反映的研发投资的主要行业特点是： 制药行业研发投资继续攀升。出现在今年榜单前10位的公司有5家来自制药行业。制药行业巩固了其作为顶级研发投资者的地位，研发投资增加了5.3%。它也是金融危机期间实现营业额增长（+6.4%）的少数行业之一。大型制药公司正在通过兼并和收购加强研发能力，巩固其地位。 汽车行业研发投资大幅下降。受金融危机影响最深的公司是汽车行业，世界汽车及零部件行业的研发总投资，与上一年相比下降了11.6%。有15家公司减少了研发投资，包括福特（－32.4%）、雷诺（－26.5%）、通用汽车（－24.1%）和日产等。丰田虽保住了研发投资占世界第一的位置，但投资额是有适度减少的；通用汽车和福特则因投资显著减少退出了前10名；当然，也有公司增加研发投资的，如韩国现代。与研发投资下降相对应的是汽车行业的利润和销售额大幅下降。 能源行业研发投资快速增长。在过去的3年中，替代能源行业的研发投资呈持续快速增长趋势，公司数量和规模越来越壮大。排行榜中有15家公司完全聚焦于清洁能源技术开发。2009年这些公司（13家为欧盟公司）投资于研发的经费达5亿欧元，比上一年度剧增28.7%。 IT 技术硬件与设备的研发投资有明显下降，该行业的降幅约为6.4%。 某些行业，尽管研发投资增加了，净销售额却下降不少，例如，石油天然气生产商和化工行业增加的研发投资分别达到2.6%和2.7%，但其净销售额却分别下降了26.0%和16.1%。 亚洲研发投资呈现高增长 美国企业研发投资下降比欧盟企业更厉害，欧盟企业研发投资减少2.6%，这大致是美国企业降幅（－5.1%）的一半。尽管他们营业额的下降相近（约－10%），但利润的下降却很悬殊（欧盟为－13.0%，美国为－1.4%）。更不可思议的是日本公司仍保持着上一年度研发投资的水平，可是其营业额大幅下降（约－10%），利润降幅惊人（－88.2%）。 在世界其他地区，企业的研发投资和净销售额均有增长。在亚洲国家和地区，近几年研发投资呈高增长的趋势，例如：中国大陆（40.0%），印度（27.3%），中国香港（14.8%），韩国（9.1%），中国台湾（3.1%）。瑞士公司也增加了研发投资（2.5%）。今年上榜的亚洲公司有所增加，与上一年相比，新增了中国大陆公司6家，中国台湾和韩国各4家，日本3家，印度、中国香港和新加坡各2家。中国仅21家公司上榜，韩国却有26家。尽管美国仍有504家公司在列，是全球研发投资总额的最大贡献者，可是与上一年相比，却减少了27家。 值得注意的是，亚洲地区存在着一些公司日益加强研发活动的趋势，尤其是在高和中高研发强度行业。亚洲地区（除日本外）公司已明显增加了他们在这些行业研发的分量。在中期，这将增大中高研发强度行业（如汽车及其零部件行业）的欧、美企业加大研发投资的竞争压力。韩国的公司已经作为强大的汽车竞争对手与日本展开了竞争，中国和印度的新公司也正准备效仿。这就对这些行业提出了另一些挑战——必须维持高水平的研发投资以保持竞争力。 关键行业的最新发展决定 企业未来竞争力 关键行业（如半导体、软件和生物技术）对于其他相关行业（如信息与通信技术相关产业、交通运输、卫生、食品和环境部门）的整个价值链具有技术引擎的作用。 研发是这些行业竞争力的重要因素，与其主要对手美国相比，欧盟公司处于弱势地位。在这3个行业，美国在公司数量和研发总投资上都占有优势。美国企业在半导体方面的投资比欧盟企业多近5倍，在软件方面多4倍，在生物技术方面多近8倍。 德、法、英为欧盟研发三强 德国、法国和英国公司的研发投资占到了欧盟上榜公司总研发投资的2/3以上。三国高研发强度行业的企业均保持甚至稍许增加了研发投资。 法国研发投资下降了4.5%、德国下降了3.2%，对欧盟各国研发投资的平均值（2.6%）有很大影响。德国和法国研发投资下降的大多是汽车及零部件企业，德、法汽车及零部件企业的研发投资分别下降了7.4%和14.1%。英国研发投资仅下降0.6%，部分原因是其汽车行业规模小。 欧盟其他成员国的企业，研发投资的状况不一样。号称“领先创新”的瑞典和芬兰的企业，研发投资分别减少了6.6%和6.0%。而丹麦公司增长了 1.8%。上榜的西班牙公司尽管也面临经济衰退（营业额下降6.4%），但研发投资有高达15.4%的大幅增长。 |
||
